用益信托网

之前，该案值得关注的地方是：

第一，遗嘱人在遗嘱中没有出现“信托”“遗嘱信托”类似的字样，法院通过探究真意的方式认定遗嘱信托成立。

第二，该信托的受托人非信托公司，而是遗嘱人的亲属。

第三，该案中受益人对受托人是否妥当履行职责产生争议，又引发了第二个诉讼。（钦某某、李某某与李某根等民事信托纠纷一审民事判决书，上海市静安区人民法院（2020）沪0106民初30894号（2021-4-6）。）

如今，该案以和解结束，又有如下问题值得思考：

第一，不是有了信托法、有了信托制度，人们就能自动用信托制度解决自己的财产规划问题。由于信托登记、信托税制的缺位，遗产管理人职责、受托人义务等内涵的不确定，民事信托在实施中还面临着很大的障碍。

重复一下，并非信托制度不堪大任，而是瘸腿的制度环境制约了制度功能的发挥。

第二，除了信托公司对信托有一定的理解之外，其他非专业人士（如亲属）很难理解受托人的职权，若担任受托人能否妥善履行职责的问题浮出水面。为了促进民事信托的发展，需要培养信托公司以外的专业的受托人。

第三，民事信托、家族信托不是一个简单的、可标准化的商事信托产品，信托法上关于信托的设立、变更与终止的条款需要激活。

信托法和信托制度是非常高效的财产规划工具，但人们首先需要深入地理解它，熟练把握它，合理运用它。否则，它只会给人带来无尽的麻烦和困扰。