用益信托网

2025年2月17日，习近平总书记出席民营企业座谈会并发表重要讲话。此次座谈会不仅了党中央对民营经济的高度重视，更是对民营经济健康发展、高质量发展的制度性支持和政策性保障，为民营企业注入了强大的信心和发展动力。

民营经济是国民经济的重要组成部分，在推动经济高质量发展、促进创新、稳定就业和改善民生中发挥着重要作用。中国特色社会主义制度的显著优势和社会主义市场经济体制的不断完善，为民营经济发展提供了坚强保障。近年来，我国民营企业在科技创新、消费升级等领域取得了显著突破。例如，春节期间文娱领域的《哪吒2》打破票房纪录，科技领域的Deepseek在算力效率上取得优化。实践中，民营企业在经营中仍面临一些困难，如融资难、融资贵、市场竞争不公平等。

我们通过学习座谈会精神，立足于科技型金融企业定位和视角，探讨信托公司在相关领域的业务机会。

一、座谈会释放什么信号？

1.明确民营经济的重要性。习近平总书记在座谈会上指出，民营经济是社会主义市场经济发展的重要成果，是推进中国式现代化的生力军。民营经济贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新成果、80%以上的城镇劳动就业和90%以上的企业数量。

2.升级制度性支持。中央首次以"制度性会议"定位民营经济座谈会，预示《民营经济促进法》立法进程加速。具体政策支持包括：

立法保障：明确将出台《民营经济促进法》，为民营经济提供更完善的法律保护。

优化营商环境：开展规范涉企执法专项行动，制定全国统一大市场建设指引，进一步优化民营经济发展环境。

要素平等使用：保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护。

创新融资机制：提出建立"白名单"动态管理制度，首批或纳入2000家科创型民企，配套3000亿专项再贷款额度，重点覆盖半导体、新能源等硬科技领域。 

3.明确重点领域。座谈会强调民营企业应成为科技创新的主引擎，关注科技创新和国际化布局。例如，国产AI大模型、机器人技术、电动汽车等领域的发展，展现了民营经济在科技创新中的巨大潜力。具体领域包括：

数字经济：明确支持平台企业参与国际竞争（如阿里云、腾讯AI Lab项目，推动数据要素市场化改革（如深圳数据交易所合作场景）。

先进制造：聚焦半导体（28nm以下晶圆厂扩产）、新能源（宁德时代钠离子电池量产）、生物医药（药明康德）三大赛道。

消费升级：鼓励服务消费创新（美团即时零售日均订单突破1000万单）、智能家居（海尔智家）渗透率预计2025年达30%，催生新型消费金融需求。

二、金融服务科技型创新企业现状

金融服务科技型创新企业的多元化金融格局已经形成。

2024年，我国科技金融服务体系在政策支持和市场需求的推动下持续完善，形成了涵盖银行信贷、资本市场、债券市场、创业投资和私募股权投资基金等多元化的金融服务格局。

据央行数据，2024年四季度末，科技型中小企业本外币贷款余额达到3.27万亿元，同比增长21.2%，高新技术企业本外币贷款余额为15.63万亿元，同比增长7.5%。截至2024年12月20日，科创板上市公司数量达到581家，占全A股总数的10.8%。截至2024年第三季度，政府引导基金数量达到1557只，管理规模近3万亿元，其中以战略性新兴产业为主导的基金占比达到50%。

根据中国信托业协会相关报告，2024年，信托公司一方面在一级、一级半、二级市场通过股权投资、产业基金、定向增发等模式服务科创企业的融资需求；另一方面，为科创企业发展提供知识产权证券化、知识产权服务信托、数据信托等受托服务，创新了科创企业的融资方式。比如，某信托公司以高端引领型产业金融服务业务为抓手，将新能源汽车、清洁能源、现代农业、消费电子、医药医疗、数据通讯、基础材料、智能装备、半导体等九大产业赛道作为重点布局的方向，建立“产业地图”，利用资本市场金融工具，为委托人创设“安全可靠、代表趋势、创新性强”的信托产品。

实践中，金融科技创新企业还存在着一些难点、堵点。

一是通常具有“轻资产、重投入、高风险”的特点，缺乏传统抵押物，难以满足银行的信贷要求。二是由于间接融资为主的金融体系难以满足科技创新企业的长期资金需求，直接融资渠道（如股权融资、债券融资）又面临诸多限制，导致科技创新企业融资难、融资贵的问题突出。三是金融机构难以准确评估科技创新企业的技术潜力和信用风险，进一步加剧了融资难度。

三、国际科技金融有哪些发展模式

美国模式：资本市场主导

特点：美国的科技金融体系以资本市场直接融资为主导，风险投资基金和资本市场在科技创新融资中发挥核心作用。

优势：直接融资能够快速为科技创新企业提供大规模资金支持，风险投资机构的专业化运作能够有效识别和培育高潜力的科技项目。

代表案例：硅谷的科技企业通过纳斯达克等资本市场实现快速融资和上市，风险投资机构如红杉资本、凯鹏华盈等在早期阶段为企业提供资金支持。

德国和日本模式：银行主导的研发和产业化，日本的银行通过投资银行部门参与科技企业的股权融资。

特点：德国和日本的科技金融体系以银行为主导，采用“商业银行 + 投资银行”的混业经营模式，银行在支持科技创新方面具有显著优势。

优势：银行能够提供长期稳定的资金支持，通过混业经营实现对企业全生命周期的金融服务，同时银行的专业风险管理能力能够有效控制风险。

代表案例：德国商业银行通过长期贷款支持科技企业

四、启示

从现状出发，紧跟需求，对标国际。我们认为信托公司在其中可以发挥插空补位的作用，从金融服务难点，国际金融发展模式等多维度分析。

可以发挥三方面作用：一是借助资产管理信托业务，对民营企业的资产进行专业管理与运作，实现资产的保值增值。二是借助资产服务信托服务，围绕民营企业的运营全流程，提供诸如财富传承、资产托管、财务顾问等一系列服务，全方位支持民营经济在创新发展、产业升级以及国际化布局等方面的战略目标。三是借助公益慈善信托，为民营企业实现社会责任，助力共同富裕，提供信托工具。

可以尝试设定短中长期发展方向：短期可以重点突破数据资产信托、专利许可ABS等监管鼓励的创新业务，中期深耕形成新能源全产业链服务能力，覆盖从锂矿信托、电池融资租赁到碳资产管理的完整链条；长期形成“产业智库+数字平台+跨境通道”三位一体服务体系，成为民营经济转型升级的核心金融基础设施。  

此次座谈会标志着民营经济进入“制度化护航+创新驱动”新周期，信托行业需跳出传统融资中介角色，以产业服务集成商的定位切入新能源、半导体等国家战略领域，通过“金融工具创新+产业资源整合”双轮驱动，在服务实体经济中重构自身价值增长极。