用益信托网

2025年以来，银行理财市场政策密集出台，从代销规范到信息披露、风险管理等多维度构建制度框架，对行业生态产生深刻影响。以下为具体政策及深度解读。

01《商业银行代理销售业务管理办法》

2025年3月，国家金融监管总局发布《商业银行代理销售业务管理办法》（金规〔2025〕6号，以下简称《代销新规》），自10月1日起施行。该法规共8章54条，作为规范商业银行代销业务的重要法规，核心目标是通过“全生命周期管理”模式，推动商业银行代销业务从粗放扩张向精细化管理转型。准入环节实行合作机构“名单制”动态管理，要求持牌经营，资管产品底层投向非标、私募等需多部门联合评估并经高管批准；销售环节限定自主渠道，禁止外包，强化过程回溯留痕；业绩展示需综合风险与收益，禁止误导性宣传；存续期按产品类型细化信息披露频率，公募开放式产品随开放频率披露，私募产品每季度披露；明确投诉处理责任划分，存量不合规产品平稳过渡。

解读/点评：

准入端严把控，构建双向风险防线：实行合作机构与代销产品“双向名单制”管理，合作机构坚守“持牌经营”原则，资管产品准入审查强度依底层资产而定，底层投向非标、私募等的产品需多部门联合评估及高管批准。同时为头部私募基金保留合规进入渠道，存量不合规产品通过平稳过渡机制逐步清退，从源头防范风险且避免市场波动。

销售端强规范，全流程管控行为风险：严格限定销售渠道，禁止依赖第三方与业务外包，明确线上业务范围；强化销售过程“回溯留痕”，规范销售人员行为；统一业绩展示规则，杜绝误导性宣传；按产品类型细化存续期信息披露要求。这些举措全方位规范销售全流程，推动销售回归“风险与收益匹配”本质。

权益端重保障，强化适当性与纠纷解决：重申“了解产品、了解客户”的适当性原则，严格限制客户风险承受能力测评频次；私募产品销售严格限定合格投资者与宣传范围；明确银行在投诉处理中的“牵头”角色，避免责任推诿。切实保障投资者权益，尤其注重特殊群体保护，畅通维权渠道。

02《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法（征求意见稿）》

2025年5月23日，国家金融监督管理总局就《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法（征求意见稿）》公开征求意见。

统一监管与差异兼顾，全过程的信息披露管理。《办法》立足“同一业务、同一标准”，统一明确了资产管理信托产品、理财产品、保险资管产品三类产品信息披露的基本原则、责任义务、共性内容及内部管理要求，提升监管一致性。同时，充分尊重三类产品市场定位、客群基础等客观差异，作出针对性安排。《办法》按照资产管理产品生命周期，全面规范了募集、存续、终止各环节的信息披露要求，有助于提升整个行业的规范性和透明度，充分保障投资者的知情权和选择权。实现产品情况“三清”。在产品募集环节，让产品销售“看得清”。在产品存续环节，让产品风险“厘得清”。在产品终止环节，让产品收益“算得清”。

解读/点评：

聚焦公募理财产品，大幅提升信息披露要求：《办法》大篇幅针对公募产品制定规范，旨在提升其信息披露质量。在信息披露渠道上，明确公募产品至少通过国家金融监督管理总局认可的平台披露，这倒逼银行电子银行渠道升级改造，解决当前投资者获取信息需多级点击的问题，同时不排除新增第三方基金销售平台等认可渠道的可能。此外，要求穿透披露信息，被投资产品（公募基金除外）的管理人需提供协助，改变了以往通过SPV投资导致信息不完整的状况，让投资者充分掌握产品投资运作和风险控制情况。

引导规范理财行业投资与营销行为：在业绩比较基准方面，除要求说明选择原因、测算依据等，还强调需反映与投资策略、底层资产及金融市场表现的关系，这有利于推动使用市场指数作为业绩比较基准，替代现行的收益区间模式，助力理财产品摆脱“刚兑”刻板印象，减少向其他资产投资扩展的阻力。在过往业绩披露上，严禁片面夸大、选择性披露部分时间段数据等误导性营销行为，禁止随意变更或对同类产品适用不同披露规则，引导行业从规模导向的不合理营销转向以投资者为导向的模式。

03《商业银行市场风险管理办法》

2025年6月20日，国家金融监督管理总局发布《商业银行市场风险管理办法》（金规〔2025〕15号），替代2004年版《商业银行市场风险管理指引》，共五章四十三条。修订背景源于金融市场复杂化、《资本办法》实施及业务模式演进，旨在通过制度更新匹配当前风险管理实践。核心变化包括：风险定义精准化，将市场风险限定为交易账簿中利率、汇率等价格波动风险，与银行账簿利率风险分离管理；治理架构立体化，明确“三道防线”权责，强化董事会、高管层及监事会责任，强调集团并表管理；管理要求精细化，升级全流程风险管理，引入先进计量方法，强化模型与压力测试，实现资本与限额管理衔接，扩展监管覆盖范围。

解读/点评：

风险定义精准化，强化监管协同：明确市场风险仅为交易账簿中因利率、汇率、股价、商品价格不利变动引致的损益波动风险，与银行账簿利率风险分离，由专门指引规范。此划分基于两类风险在成因、表现等方面的实质差异，符合国际监管趋势，与《资本办法》等制度协同，避免管理逻辑混淆，使监管聚焦更精准。

治理架构立体化，筑牢风险根基：显著强化公司治理在风险管理中的核心地位，清晰界定“三道防线”权责，业务经营部门承担直接管理责任，风险管理部门负责政策制定等八项职能，内部审计部门需独立定期审查。同时突出董事会最终责任、监事（会）监督责任及高级管理层实施责任，强调集团并表管理，要求附属机构契合集团风险偏好并满足属地监管，有效防控金融集团风险传染。

管理要求精细化，提升风控效能：对风险管理全流程系统性升级，完善从风险识别、计量（引入预期尾部损失等先进方法）到报告的全链条管理，强调数据系统支撑与政策程序的动态适应性。强化模型与压力测试，明确需模拟极端情景并调整资本配置，应急方案需具体化且定期测试。实现资本与限额管理深度衔接，按《资本办法》计提资本，运用风险调整收益率考核。扩展监管覆盖范围至更多类型机构，细化报告要求，全面提升风险管理效能。

04《金融机构产品适当性管理办法》

2025年7月11日发布，2026年2月实施，共七章四十八条。产品适用范围涵盖投资型产品（如理财产品、非保本结构性存款等）和保险产品，明确银行间市场业务及证券基金期货经营机构相关产品按对应规定执行。基本规则包括认定不具备适当性的情形、禁止性行为，对特殊群体有特别注意义务和限制销售要求。还区分了专业投资者与普通投资者的适当性管理，对风险测评、私募产品销售、信息披露、保险产品销售等作出具体规定，同时明确了监管措施和处罚办法。

解读/点评：

覆盖范围全面且边界清晰：将各类投资型产品和保险产品纳入管理，同时明确不同业务的适用规则，避免监管空白与交叉。既规范了银行理财、非保本结构性存款等常见产品，也涵盖了保险产品，让整个金融产品销售市场有了统一的适当性管理框架，减少了机构利用规则差异规避责任的可能。

管理规则细致且操作性强：明确不具备适当性的具体情形和禁止性行为，为机构开展业务提供了清晰指引。例如禁止代替客户评估、虚假风险提示等行为，直指过往销售中的乱象，让销售人员有章可循，也让投资者的权益保护有了更具体的依据。对于65周岁以上客户等特殊群体的特别规定，体现了对弱势群体的倾斜保护，适老性的线上流程设计也符合当前金融服务数字化的趋势。

差异化管理兼顾效率与公平：区分专业投资者与普通投资者，对专业投资者简化或免于部分流程，提高了市场效率；对普通投资者则严格要求风险评估、匹配意见告知等，充分保护其权益。风险测评的次数限制和有效期规定，既防止了机构过度测评干扰投资者，又保证了测评结果的时效性，确保投资者风险承受能力评估的准确性。

监管处罚严格且威慑力强：明确了从监管措施到行政处罚的梯度处罚方式，罚款金额最高达十万元，还将适当性管理情况纳入金融消费者权益保护监管评价。这强化了机构的责任意识，倒逼其重视适当性管理工作，从制度上减少因适当性问题引发的纠纷。例如某银行因向风险承受能力不足的投资者销售高风险产品，被处以罚款并影响了年度评价，对行业起到了警示作用。

推动销售模式转型与投资者教育：促使金融机构从“重销售”转向“重适配”，在产品推荐时更加注重投资者的实际情况。同时，详细的信息披露要求让投资者能更全面了解产品，有助于培育理性投资观念，减少冲动消费和盲目投资，长期来看将改善金融市场的生态环境。

结尾

2025年以来银行理财政策呈现 “严监管 + 促规范” 的鲜明特征，通过代销规范、信息披露、风险管理及适当性管理等一系列政策，全方位筑牢风险防线，推动行业向精细化、透明化、合规化转型。这些政策不仅提升了市场透明度和投资者信心，也倒逼机构不断提升专业能力与风控水平。展望未来，随着各项政策的持续落地深化，银行理财市场将进一步规范发展，在服务居民财富管理需求与实体经济发展中发挥更重要的作用，行业集中度有望持续提升，合规经营能力强、专业水平高的机构将在市场竞争中占据优势地位。

普益标准综合自国家金融监督管理总局、五矿证券研究等公众号